2008年（nián）5月，辛集市人民法院出具了一份（fèn）判决书，判处辛集市的郭某房产诈骗罪成立。叫（jiào）人费解的是，判决（jué）书中提到了（le）一个叫（jiào）刘俊（jun4）亭的人，称（chēng）是郭（guō）某诈骗案成立（lì）的相关条件证明人之（zhī）一（yī），而且“已死亡”。
事实（shí）上，在这（zhè）起（qǐ）房（fáng）产诈骗（piàn）案审理过程中，刘俊（jun4）亭作为犯人正在监狱服（fú）刑，根本没有作证的可能，更没有死亡。如今刘俊亭（tíng）已出狱，面对自己的（de）莫名“死亡”，他想讨个说法：“是谁出具了我的死亡证明”？
事件
服刑期间莫名卷进诈骗（piàn）案
巧遇同学发现（xiàn）自己（jǐ）“被死亡”
自己明明是在狱中服（fú）刑（xíng），与（yǔ）同学（xué）巧（qiǎo）遇后对（duì）方竟瞪大眼（yǎn）睛说：“你不是死了吗？”至今辛集市前营（yíng）乡的刘俊亭仍记得，2009年（nián）在狱中探亲室（shì）见到同学郭 某（mǒu）后产生的（de）那（nà）场误会。当初，同学（xué）之所以问他“死”，是因为（wéi）郭某也（yě）是犯人，2008年（nián）因（yīn）诈（zhà）骗（piàn）入狱。而（ér）法院（yuàn）提（tí）供（gòng）的判决书中，郭（guō）某（mǒu）诈骗案成（chéng）立的相（xiàng）关条件证明（míng）人中 竟有刘俊亭，而（ér）且判（pàn）决书上还注明“已死亡（wáng）”。
郭某诈骗案审理过程中，刘俊亭还在狱中服刑，哪有可能成为证（zhèng）明（míng）人。如（rú）今，刘俊（jun4）亭出狱，想给自己莫名的“死”讨（tǎo）个说法。
朋友狱中遇“鬼友”？
刘俊亭（tíng）是辛集（jí）人，今（jīn）年47岁，因（yīn）合同诈（zhà）骗，于2003年6月入狱，2010年2月刑满释放（fàng）。2009年5月的一天，刘俊亭（tíng）到监狱探亲室见亲（qīn）属， 见另（lìng）外（wài）一个男犯（fàn）先是吃惊地审（shěn）视自己（jǐ），随（suí）后颤抖地叫出了（le）自（zì）己的小名，刘（liú）俊亭最终认出那人是自己（jǐ）的高中同学郭某（mǒu）。两人（rén）十几年未见（jiàn），刘俊亭正欲“问寒问（wèn）暖”，对 方却（què）突然说：“你不是死了吗（ma）？”
如（rú）此诡异的（de）话使（shǐ）刘俊亭莫名（míng）其妙，“我（wǒ）咋就（jiù）死了呢？”郭某见同学（xué）与常人无异，变（biàn）了（le）神态又埋怨地说（shuō）：“你是我（wǒ）同学，为（wéi）何作为证明（míng）人（rén）‘告’我犯罪？”
刘俊（jun4）亭是越听（tīng）越糊涂了（le）……
蹊跷
一份（fèn）叫人费解的判决书
刚见面，俩（liǎng）同学便“反（fǎn）目成仇（chóu）”，源于一份法院（yuàn）判（pàn）决书（shū）。原来，郭某因房产诈骗被告上法庭，2008年5月被判入（rù）狱。入狱（yù）前辛集（jí）市人民法（fǎ）院出具了判（pàn）决（jué）书，上（shàng）面显示刘（liú）俊亭曾是郭某实（shí）施诈骗相关条件的证明人（rén）之一（yī）。更离奇的是（shì），刘俊亭成为（wéi）证明人之后居然“已死亡”。
“要（yào）不（bú）是亲眼看到判决书，我真不敢相信世间（jiān）竟有如此荒唐之事（shì）。”刘俊（jun4）亭说（shuō），他出狱之后拿到了（le）相关（guān）材料的复印件（jiàn）。
记者看到，一份是（shì）河北省辛（xīn）集市人民（mín）法院（yuàn）出具的刑事判决书，另一份是河北省（shěng）辛集（jí）市（shì）人民（mín）法院刑（xíng）事裁（cái）定书。其中判（pàn）决（jué）书（shū）共分为5页（yè），第一页（yè）提到了（le）指控公 诉机关向法院出示了证据（jù），共（gòng）9项，包括人（rén）证、物（wù）证（zhèng），人证（zhèng）中并未提（tí）到刘俊亭。但在（zài）第四页证据证明的条款中（zhōng），刘俊（jun4）亭的名字突（tū）然出现，其身份是证（zhèng）明郭（guō）某犯罪成立 的（de）相关条（tiáo）件证明人之（zhī）一，而（ér）且还曾写（xiě）过证明材料。
令人费解的是，刘俊亭的名字在第四页（yè）共出现两次，其（qí）中在第11项中交待了刘（liú）俊亭（tíng）是（shì）证明人之一。但（dàn）不知（zhī）为何，在第（dì）10项中事先提到了数名（míng）本案知情（qíng）人，有的（de）外出打工，有的（de）下落不（bú）明，而给刘俊亭（tíng）下的结论是“已（yǐ）死亡”。
更叫人无法理解的是，10项和11项中（zhōng）刘（liú）俊亭的名（míng）字，一个写成（chéng）“亭”，一个写成了（le）“停”。
判决（jué）书的最后一页（yè）是这样（yàng）写的，“以上证据来源合法，内（nèi）容真实（shí），本院予（yǔ）以确认。”
惊异
质疑
如（rú）此（cǐ）荒诞的“死亡”谁之过？
对（duì）于以上判决书内容，刘（liú）俊（jun4）亭（tíng）说，郭某（mǒu）的诈骗（piàn）案在审理时他还在狱中，自己从未（wèi）听说过，也根本不是（shì）证（zhèng）明（míng）人。“而且这个（gè）判决书（shū）有漏洞。”刘（liú）俊亭（tíng）说，自 己出现在第四页显得十分突兀，“我根本弄不（bú）清楚我（wǒ）怎（zěn）么在这一页突然就跳出来成了证（zhèng）明人！”刘俊（jun4）亭还说，这份（fèn）判（pàn）决书叫人十分费解。
刘俊亭出示的（de）还有一份郭某诈（zhà）骗案（àn）的刑事裁决书，其中提（tí）到（dào）前一份判（pàn）决（jué）书，称“现发现该判决有错误（wù）字句，特此补充裁定如下：原判决书的‘2014年12月31日，更正为2013年12月31日（rì）’。”刘俊亭说：“显然这判决书不严肃！”
此外，刘（liú）俊亭（tíng）曾经还专程找到郭某，以（yǐ）证（zhèng）实判决书中所提的刘俊（jun4）亭是不是自己。郭（guō）某（mǒu）写了（le）一份证明材料，称（chēng）“其中（zhōng）第（dì）10、11条（tiáo）证据中（zhōng）所提刘俊亭与我 系同学关系（xì），1984年（nián）至入狱服（fú）刑未曾与其（qí）见面，判决书中认定该同学已死，但（dàn）在2009年（nián）5月在监狱会见（jiàn）室与其见面确认，判决书（shū）中的证据不属实。”刘俊亭 说（shuō），郭某也不清楚刘俊亭怎么就“上”了判决书。
如今（jīn）刘俊（jun4）亭（tíng）已经出狱，想给（gěi）自己（jǐ）讨个（gè）说法。他说（shuō），首先我要（yào）知（zhī）道我作为“证明（míng）人“之一，是谁帮（bāng）我写的证明材料签的名；其次，判决（jué）书说我“死了”，是 谁出具的死亡证明。对于第二点刘俊亭补充（chōng）道：“我（wǒ）入狱后（hòu）户口（kǒu）一直在派出所（suǒ）并未销户（hù），难道我‘死（sǐ）了’就（jiù）没（méi）人查户口吗？”刘俊亭说，可见，相关部门根本没有进 行核实，“最终才闹出天大的笑话（huà）”！
回应
相关民警表示
“要道歉”
昨日（rì）下午，刘俊亭（tíng）通（tōng）过电话与辛集市（shì）公安（ān）局一位民警再次说起此（cǐ）事。
刘俊亭：“你们看，这是（shì）我（wǒ）出狱（yù）后新办的身份证，我现在又（yòu）复活了。我在（zài）监（jiān）狱你（nǐ）们怎（zěn）么说我死了？我实在接受不了（le）。”
民（mín）警：“对不住你（nǐ）了。”
刘俊亭（tíng）：“我死了也不要紧（jǐn），你们把（bǎ）我牵（qiān）扯（chě）到那（nà）个案子里，我与那（nà）个案子有什么关（guān）系啊？”
民警：“不是我把你（nǐ）扯进去的（de），是他们在复印（yìn）那个卷宗时（shí），那（nà）什么……我想办法（fǎ）给你（nǐ）解决(对方话到一半)，我给你赔个不是，过几天（tiān）给你答复，等坐（zuò）在一块儿时当面向你道歉。”
(本文来源：燕赵（zhào）晚报 所属：综合要闻) 
