受害人（rén）张（zhāng）某国的近亲属张（zhāng）某林等向一（yī）审法院起诉请求：判令被告赔偿各项损失共计1043508元（包含处（chù）理丧事人员（yuán）误工费、交通费（fèi））。

安徽省舒城县人民法院经审理（lǐ）认为：本案争议（yì）焦点为原告张某林等请求赔偿（cháng）处理受害人丧葬事务的（de）误工费（fèi）和交通（tōng）费，是否符合法律规（guī）定，被告是否应（yīng）该承（chéng）担该两项赔偿费用问题。被（bèi）告人（rén）保财险（xiǎn）六（liù）安市分公司辩（biàn）称“原告（gào）请求（qiú）赔（péi）偿（cháng）的丧（sàng）葬费中就（jiù）已经包括了（le）处理丧事务人员的交通费及误工费，这两项损（sǔn）失不（bú）予赔偿”。本（běn）院认（rèn）为，机动车交通事故责任（rèn）纠（jiū）纷案件中（zhōng），死亡交通事故的案件，亲属处理受害人丧葬事务的误（wù）工（gōng）费（fèi）、交通费均（jun1）属于（yú）交（jiāo）通事故受害人亲（qīn）属（shǔ）的间接损失，在我们过去审理的机动（dòng）车（chē）交通事故责（zé）任纠纷案件中，依据《中华人民共和国侵权责任（rèn）法》和《最高（gāo）院（yuàn）关于审（shěn）理道路交通事（shì）故（gù）损害赔偿（cháng）案（àn）件适用法（fǎ）律若（ruò）干问题的解（jiě）释》等相关法律规定，均依（yī）法酌定该两项（xiàng）损失的赔偿金额。但是（shì）自（zì）2021年1月（yuè）1日开始，《中华人（rén）民共和国民法典》第1179条和《最（zuì）高院关（guān）于审理人身损害（hài）案件适用（yòng）法律若干问题的解释》（2021年（nián）1月（yuè）1日实（shí）施（shī））中（zhōng）的人身损害各项赔偿项目中，已经没有该两项赔偿费用，因（yīn）此，原告请求赔偿该费用没有了法律依（yī）据，故被告保险公司（sī）的辩称（chēng），本院依法予以采信，原告请求（qiú）赔偿的该两项费用应（yīng）予驳回。故（gù）作出(2021)皖1523民初6398号民事判（pàn）决（jué）：中国（guó）人民财产保险（xiǎn）股（gǔ）份（fèn）有（yǒu）限公司六安市分（fèn）公司在交强险和（hé）商业三者险范（fàn）围内赔张某林等各（gè）项损失合计1032352元。