按照民事诉讼法规定,民事诉讼起诉书(shū)只要载(zǎi)明几个要件(jiàn):1、诉讼双方主体(tǐ);2、明确的(de)诉讼请求;3、明(míng)确的事实和理由;4、属于法院的管辖。但(dàn)是司法实践中(zhōng),却出(chū)现了很(hěn)多和诉(sù)讼法相悖(bèi)的(de)操作。在大(dà)连某区法(fǎ)院,如果写起诉书,除了上(shàng)述的几个要点外,还要被要求在主体信息之后,来个专项:案由:xxxx。

    案由,它的目的其实是为(wéi)了(le)方便法(fǎ)院(yuàn)来统计各种类型的(de)案件来进行的分类(lèi)工(gōng)作。这个其实对当事人来(lái)说,并没有划分的义务,或者说,并没有划分的必要(yào)。民事诉讼的各种案由(yóu)其实是(shì)种类繁多,就连最高院,他们也(yě)无法(fǎ)把(bǎ)案由这个东西(xī)给穷(qióng)尽,不穷尽也罢(bà),穷尽也罢(bà),其实和当事(shì)人没有(yǒu)直接联系(xì)。因为,法院立(lì)案(àn)后,有(yǒu)权对案件的性质进(jìn)行划分,来确定属于哪个业务法庭来审理,当事人就算说了,如果是可(kě)以(yǐ)选择(zé)的案由,可以依(yī)据当(dāng)事人的选择进行诉讼,而在最高院没(méi)有列举出来的案(àn)由,或(huò)者案件性质和事实(shí)很(hěn)复杂,处于很多的相似和非相(xiàng)似(sì)的争议之中,这时,当事人和(hé)律师也无法来确(què)定到(dào)底是什(shí)么(me)案由(yóu),也(yě)许把最高(gāo)院的案由规定给翻破了,也找不到适宜(yí)的案由,律师如此,对于法官更是如此,其实,这种问(wèn)题大(dà)可以留给法院自(zì)己去做,不(bú)必为难当(dāng)事人和(hé)律师了。